亚马逊AWS Kiro AI编程工具被指吃相难看 可能会成为部分开发者的钱包噩梦

亚马逊 AWS 推出的编程开发工具 Kiro 是目前基于人工智能的编码新星，最近亚马逊为 Kiro 更新定价方案却引起开发者的激烈抨击，原因在于新模式可能会成为开发者的钱包噩梦。

AWS Kiro 是基于 Code OSS 的人工智能编码工具，该工具以独特的 AI 编码辅助解决方案受到开发者欢迎，只不过亚马逊更新后的定价方案着实让人觉得吃相过于难看。

最初 Kiro 展示的定价方案是：免费套餐每月提供 50 次互动、每月 19 美元的 Kiro Pro 订阅提供 1000 次互动、每月 39 美元的 Kiro Pro + 订阅提供 3000 次互动，超出的互动部分按照每次 0.04 美元收费。

在获得开发者社区的追捧后亚马逊 Kiro 关闭原本的定价展示，上周则是推出可以购买的订阅套餐，不过新的定价方案远不如之前展示的方案实惠，而且可能会消耗大量额外费用。

新的 Kiro 定价方案核心在于：

将 AI 请求分为两个类型，来源于任务的 spec 请求和普通对话的 vibe 请求，AWS 解释称执行一个子任务至少需要一个 spec 请求和一个 vibe 请求用于协调，越是复杂的任务越可能消耗更多请求。

根据新的定价方案，Kiro 免费套餐仅包含 50 次 vibe 请求而不含任何 spec 请求，Kiro Pro 订阅包含 225 次 vibe 请求和 125 次 spec 请求，Kiro Pro + 方案包含 450 次 vibe 请求和 250 次 spec 请求。

可以看到新的定价方案与原本方案相比存在大幅度缩减，而如果开发者想要获得更多请求则需要订阅 Kiro Power 订阅套餐，该套餐 200 美元每月包含 2250 次 vibe 请求和 1250 次 spec 请求，与之前的 Kiro Pro + 套餐类似，但该套餐只需要 39 美元。

实际编程任务需要的 spec 请求更高：

Laravel 工程师 Antonio Ribeiro 对亚马逊新的定价方案表达强烈不满，这名工程师每月轻量级编程需求在 3000 次 spec 请求左右，而 vibe 请求实际上没有任何实际用途(按亚马逊说法 vibe 请求主要就是用于协调)。

按照 Antonio Ribeiro 的使用需求，轻量级编程可能每月都要花费 550 美元 (套餐 + 套餐外计费)，而重度编程需求可能需要 1950 美元，Ribeiro 称亚马逊的新定价对开发者而言如同横祸。

在 KiroDiscord 社区以及 GitHub 中同样充斥着大量抱怨 AWS 定价不透明以及请求数量超出文档预估的帖子，有开发者称理论上一次请求实际上要消耗 4~6 次 vibe 请求。

相比之下其他竞争产品的更有价格优势，Ribeiro 称 Amazon Q 每 3000 次请求仅需 40 美元，字节跳动的 Trae 虽然速度比较慢但可以获得更多请求，Windsurf 价格也更加友好。

目前亚马逊并未就此事发布回应，也没有更新定价方案或文档提高透明度，不过使用 Kiro 的开发者应当注意请求消耗，以免项目还没完成就需要支付数千美元的费用。

相关资源：

在 GitHub 讨论定价：https://github.com/kirodotdev/Kiro/issues/2182

在 GitHub 讨论定价：https://github.com/kirodotdev/Kiro/issues/2171

AWS 关于 Kiro 请求的说明：https://kiro.dev/blog/understanding-kiro-pricing-specs-vibes-usage-tracking/